中资公司是某著名澳大利亚西点连锁上市公司的合伙人。澳大利亚某著名财团从另一主要合伙人手中收购了大比例股权。中资方盲目相信该财团的实力和在当地的声望,没有咨询任何律师建议,便听从该财团签订了一系列不合常理的合同。例如,该财团与中资方实际控制的食品加工工厂(为该西点连锁店主要供货工厂)签订了一系列单向独家协议,即该工厂

只能向该连锁品牌供货,而该工厂并不一定是该品牌唯一的供货商。该财团非但没有给公司的实际运转带来更多益处,而是制造虚假报表,不断抬高公司股价。当公司运转一片混乱的时候,该财团高价卖出股票退出公司。而新进入的控股者发现公司并非报表上看上去那样运营良好,便对中资方提出了上诉。经过多年的诉讼,公司运营日渐衰落。令人遗憾的是,此案最后以中资方的破产告终。

17

以上案例中的本地财团精于计算,利用家族势力和和声望炒高股价榨干公司,赚取股票差价后不仅全身而退还赚得盆满钵盈。因此,沈律师建议中国企业在海外投资,无论是面对交易对手还是合作伙伴,都应提高警惕。尤其是面对在金融市场经验丰富的对手时,应有充分的风险预估,最好应该有一支信得过的法律咨询团队,而不是盲目的全盘接受合伙人的建议和要求。

无论国内外,交易双方总是存在着信息不对称的问题。卖方为了获得更高的出售价格,会倾向于去包装自己的资产,从而出现很多隐性的风险。合作方为了获得更优厚的合作条款,也倾向于包装自己的实力和声誉。这种信息不对称,由于文化和语言的鸿沟,在中国企业投资澳洲时变得更加严重。